Peer Review Process

Beberapa kebijakan dalam review :

Setiap makalah yang dikirimkan akan ditinjau oleh reviewer. Setidaknya akan ada satu reviewer atau lebih yang akan meninjau makalah yang dikirimkan.
Proses review menggunakan Single-blind Review dimana reviewer tidak mengetahui identitas penulis, dan penulis tidak mengetahui identitas reviewer.
Dalam proses review, reviewer mempertimbangkan kesesuaian judul, abstrak, pembahasan (temuan) dan kesimpulan. Selain itu, reviewer juga mempertimbangkan kebaruan, dampak ilmiah dan referensi yang digunakan dalam makalah.
Tanggapan para reviewer akan menjadi dasar bagi Redaksi untuk menyimpulkan:

Terima Pengajuan
Diperlukan Revisi
Kirim ulang untuk ditinjau
Kirim ulang di tempat lain
Tolak Pengajuan
Sebuah artikel ditolak untuk diterbitkan karena berbagai pertimbangan, antara lain:

Artikel tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal.
Artikel tidak mengikuti kaidah penulisan karya ilmiah atau pedoman penulis.
Kesalahan metodologis mendasar.
Penulis menolak memberikan saran perbaikan yang diberikan oleh reviewer tanpa dasar yang logis.
Ada indikasi plagiarisme lebih dari 25%.
Artikel penelitian yang diterima akan tersedia online (free download) mengikuti proses peer-reviewing jurnal. Editor akan memutuskan penerimaan artikel sesuai dengan komentar Reviewer. Artikel yang dikirim kembali ke penulis untuk direvisi harus segera dikembalikan ke editor. Artikel yang direvisi dikembalikan setelah 20 hari akan dianggap sebagai kiriman baru. Artikel yang telah direvisi dapat dikirimkan ke redaksi melalui Online Submission Interface di website Jurnal online kami.

Semua artikel yang diterbitkan di Akses Terbuka akan segera dan secara permanen gratis untuk dibaca dan diunduh semua orang. Kami terus bekerja dengan komunitas penulis kami untuk memilih opsi lisensi terbaik, yang saat ini ditetapkan untuk jurnal ini sebagai Lisensi Internasional Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.